ГПУ MWM TCG 2032 V16 в ТК "Зелёная линия"

Досветка в тепличных комплексах

Искусственное освещение строго обязательно

В условиях Краснодарского края естественного освещения для выращивания овощей в закрытом грунте достаточно только пять месяцев в году - с мая по сентябрь. Для того, чтобы в остальное время получать максимальные урожаи, растениям обязательно требуется искусственное освещение. Ежесуточный период досветки зависит от продолжительности светового дня, уровня естественной освещённости и выращиваемых культур. Например, в декабре в пасмурную погоду некторые овощи приходится досвечивать вплоть до 20 часов в сутки (4 часа им всё равно необходимо "отдыхать").

Поэтому искусственное освещение присутствует практически во всех российских тепличных комплексах, построенных за последние 10 лет с использованием интенсивных технологий выращивания растений. При этом необходимая электрическая мощность в зависимости от региона, сортов растений и вида электрических ламп состаляет от 600 до 1100 кВт на гектар закрытого грунта.

К сожалению, не везде, где реализуются серьёзные тепличные проекты площадью хотя бы от 10 га, есть возможность "за просто так" получить от электросетей требуемую мощность. Часто при реализации таких проектов от тепличников требуют профинансировать весьма недешевые линии электропередач и трансформаторные подстанции.

Проблема высоких тарифов на электроэнергию

Кроме того, даже подключившись к электросетям "почти бесплатно" (например, за счёт регионального бюджета, предоставляющего льготы новым инвесторам), любой тепличный комплекс вынужден покупать электроэнергию у энергосбытовых компаний, причём чаще всего - по второму среднему напряжению (СН2, от 20 до 1 кВ). А это весьма недешёвый тариф, дороже которого - только низкое напряжение для мелких потребителей (НН, то есть 0,4 кВ) .

На самом деле высокие тарифы на электроэнергию - одна из самых больших проблем тепличного бизнеса в России, убивающая его "на корню". В этом легко убедиться, потратив 5 минут на поиск в Интернете информации о том, сколько тепличных комплексов на сегодняшний закрыто, обанкрочено и выставлено на продажу.

Например ТК "Мокшанский" (Пензенская область) , являвшийся одним из крупнейших производителей роз в России, прекратил их выращивание и был фактически закрыт в период с января по октябрь 2017 года. Основная причина - недовольство собственника низкой рентабельностью бизнеса и отсутсвием перспектив возврата инвестиций. Я уверен, что не последнюю роль в этой ситуации сыграли и весьма недешевые тарифы на электроэнергию.

Собственная электрогенерация снижает расходы на электроэнергию в 1,5 - 2 раза

На самом деле большинство тепличных проектов в России имеют очень небольшую рентабельность (5 - 7%) и длительный срок окупаемости (как правило, не менее 6 - 8 лет). Основная причина - не только дорогая электроэнергия, но и высокая конкуренция как с российской, так и с иностранной продукцией. Прежде всего - с турецкиими томатами, для производства которых досветка в зимнее время не нужна просто в силу того, что их выращивают гораздо южнее (а значит зимой там продолжительность светового дня больше).

Кроме того, серьёзно сдерживает развитие отрасли и очень высокая стоимость денег, а так же скакнувший после 2014 года курс евро. Поэтому все новые проекты в этом бизнесе затеваются только при условии государственной поддержки (прежде всего - при наличии льготного финансирования). Однако такая поддержка касается только строительства теплиц для выращивания овощей, но никак не цветов.

В результате проблему высоких издержек на электроэнергию руководство некоторых тепличных предприятий решает просто ограничивая период досветки. Безусловно, это снижает затраты, но отрицательно сказывается на урожайности выращиваемых культур, что так же не способствует повышению рентабельности бизнеса.

Поэтому более продуктивным представляется другой подход: собственная электрогенерация на базе газопоршневых установок. Своя мини-ТЭЦ позволяет снизить расходы тепличного комплекса на электроэнергию и тепло в 1,5 - 2 раза. Данная практика является повсеместной в Европе. Например, в той же Голландии использование ГПУ для досветки в теплицах является практически национальным стандартом.

Первый российский опыт

В России первым тепличным комплексом, построившим мини-ТЭЦ для достветки цветов, стало ЗАО "Розовый сад" в Малоярославецком районе Калужской области (площадь закрытого грунта 25 га). Это был уже далёкий теперь 2005 год. В составе энергоцентра применялись ГПУ Caterpillar. Постепенно их количество было доведено до 11 единиц, а суммарная мощность составила 23 МВт. Это очень прилично: почти по 1 МВт электрической мощности на гектар.

По моему, в нашей стране Катерпиллары после этого случая для энергоснабжения теплиц  больше никем не применялись. Как правило, наши тепличники любят использовать Йенбахеры и MWM. Хотя есть отдельные случаи применения ГПУ с двигателями Perkins, а в 2017 году "Ролт" поставил свой контейнеры с MTU на новые теплицы под Кисловодском, но там не обошлось без серьёзных проблем.

Использование ГПУ Caterpillar для энергоснабжения тепличного хозяйства само по себе не является проблемой. Это очень достойная техника, которая хорошо зарекомендовала себя в гораздо более жёстких условиях эксплуатации, чем Малоярославец.

Например, такие машины широко используются российскими нефтянниками "на северах" для выработки электроэнергии непосредственно на месторождениях. Причём работают ГПУ там на попутном нефтяном газе, который гораздо хуже по составу, чем "ГОСТовский" магистральный газ.

Стоит обратить внимание, что при строительстве первого энергоцентра в Розовом саду было применено очень неоднозначное техническое решение: ГПУ Caterpillar размещены внутри бокса, который, в свою очередь, находится внутри застеклённого объёма теплицы.

Зачем это было делать, не совсем понятно. Вряд ли в результате удалось сэкономить много места снаружи: всё равно радиаторы принудительного охлаждения и трансформатор вынесены за пределы периметра остекления. При этом отапливаемая площадь  внутри теплицы занята не основной продукцией (кустами роз), а железом, которое в этом отоплении совсем не нуждается.

Представляется, что такое размещение ГПУ является далеко не оптимальным как с технической, так и с экономической точек зрения.

С другой стороны, насколько я знаю, в 2005 г. эту мини-ТЭЦ строили люди, не имевшие на тот момент вообще никакого опыта работы с газопоршневыми электроагрегатами, тем более применительно к теплицам. И это их оправлывает.

Хотя для самого ЗАО "Розовый сад" всё закончилось печально: в конце 2015 года оно было обанкрочено, а уже в сентябре 2016 года его имущество было выставлено на торги. Но это уже совсем другая история, никак не связанная с энергоцентром. Все одиннадцать ГПУ Caterpillar совершенно точно не были причиной этого банкроства.

Своя мини-ТЭЦ нужна каждой приличной теплице

После 2005 года в нашей стране были построены десятки тепличных комплексов. Причём наиболее крупные из них, как правило, всегда обзаводятся своей электрогенерацией.

Это оправдано в том числе и с точки зрения "эффекта масштаба": чем больше площадь закрытого грунта, тем большая электрическая мощность нужна для досветки растений.

А чем больше электрическая мощность энергоцентра, тем дешевле обходится его строительство в расчёте на 1 кВт: в составе серьёзных энергоцентров (10 МВт и более) применяют ГПУ с единичной мощностью 3 - 4 МВт, удельная стоимость которых существенно ниже, чем  электроагрегатов мощностью 1 - 2 МВт (используют для небольших мини-ТЭЦ мощностью до 10 МВт).

Однако даже с учётом "эффекта масштаба" затраты на энергоцентр составляют от 40 до 60 % от всех расходов на реализацию нового тепличного проекта. Это очень много. Такие высокие издержки обусловлены, в первую очередбь, применением исключительно импортных ГПУ (российских аналогов нет вообще). Но без собственной электрогенерации такие проекты чаще всего оказываются вообще нерентабельными.

ВЫВОД:

Строительство мини-ТЭЦ для тепличного комплекса - это очень затратное мероприятие, но оно повышает рентабельность данного бизнеса в целом. Поэтому привлекать к реализации таких проектов необходимо  только серьёзных людей, имеющих успешный опыт. Причём ориентироваться надо именно на репутацию конкретных специалистов. Ведь строить энергоцентр вам будут не абстрактные юрлица, а реальные "человеки".